近代机器织布业研究：上海机器织布局十年专利的历史反思
现代机器织造业研究论文.doc:..现代机器织造业研究论文自1840年鸦片战争以来，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，传统的社会结构和经济结构发生了变化。争取民族独立、国家富强和现代化建设，已成为现代社会一项相互交织的历史任务，激励着无数仁人志士为之奋斗。尽管各种及时的救亡图谋和令人震惊的思想认识体现了有识之士的关注和探索，但由于中国历史条件的限制，半殖民地半封建的统治秩序极力维护的牛业关系受到严重阻碍。中国新牛生产力的发展.彝族现代化进程步履蹒跚，饱含时代艰辛，给后人留下了深刻的历史反思。上海机织布局“十年专利”是在当时复杂的历史条件下创造的，一度引起学术界的关注。从1983年7月6日《光明日报》发表《全面评价“十年专利”历史作用》到1998年《文史哲》发表《应积极评价李鸿章十年专利》，这些年来，学术界对“李鸿章十年专利”更加关注。对于“十年专利”的评价，存在不同的看法。我认为这个问题需要进一步讨论，以确定利弊。 1881年至1882年间，郑观应代表织造布局全体同仁提交了两份报告。经李鸿章批准，上海机织布局有了“十年专利”。评论人士或许认为，这是“保护技术创新，无可非议”。但实际情况是否如此，值得研究。清末光绪初年，在列强经济侵略的深入刺激下，建立了中国第一个机织工业——上海机织布局。创始人是洋务派官僚和商人，其宣称的目的是抵制洋纱进口，与外商分享利润。这是一个由私人投资并由国家控制的新事物。它模仿资本主义并创造了机器编织。对中国现代工业的发展具有创新意义。创业的艰辛也值得敬佩。应该给予积极的评价，但其生产关系却采取了政府监督和企业管理的封建框架。落后的生产关系和扭曲的治理结构制约着先进生产力。企业内部官商矛盾和斗争，严重影响了企业。发展。虽然在建国初期，政府监管、企业自主经营的生产经营模式为商人们提供了庇护所，资本也有了更广泛的用途，但其发展始终受到官员的桎梏。官方权力侵犯商业利益和国家资本就无法顺利发展。李鸿章控制下的官营商业企业无一能从官僚资本转变为真正的国家资本，上海机器织造也不例外。专利权是现代西方国家的普遍做法。当它们移植到中国时，它们仍然是一个新问题。如果人们缺乏全面的认识，很容易误认为清末官营商业企业的专利权与西方先进国家的专利不同。该制度也属于资本主义制度，但如果不充分了解它的功能就完全不同了。西方国家授予发明人专利权，以保护和鼓励发明创造。发明人只需向政府相关部门申请专利权即可。获得批准后，他发明的产品在一定时间内其他人不能生产。他人使用其发明创造时，必须征得其同意或转让专利权。
否则，即属违法侵权。这是保护发明人创造的劳动成果的重要手段。然而，专利在中国政府监管的商业企业中的作用并不相同。由于机织利润丰厚，从办厂之初，洋务官僚就必须利用官方权力垄断这一财富来源，防止他人干涉。李鸿章写下了清廷的明确圣旨：“十年之内，只准华商入股建制，不得新设局”。与此同时，西方先进的纺织机械已投入批量生产，并作为商品投放市场，任何人都可以购买和使用。根据《台湾总则》，不存在“使用”专利权。您不能只允许独占购买和使用，也不允许他人购买和使用。这与科学技术还处于创造发明阶段不同。如果裁缝工只能买自己的缝纫机做衣服，不允许别人买缝纫机生产，那不是很奇怪吗？西化者引用了西方奖励创造力和发明的“常规规则”，并依靠封建权力垄断了机器生产。新外套裹在旧外套里。灵魂，甚至“橙子变橘子”，歪曲了专利权的内涵，确实可以迷惑不明真相的人。我们不愿意假设它的作用与西方专利权的作用完全不同。尽管李鸿章的主要愿望是保护技术创新，但实际上并没有起到这样的作用。事实是，该专利权于光绪八年获批，并于取得专利权九年后开始试运行。在这漫长的九年里，他们原地踏步，不求进步，也不让华商求改革、求发展。这是什么保护法？！与其保护新兴资本主义工业，不如限制、扼杀它，这更符合李鸿章的意愿。
李鸿章说：“外国机器可以用来制造犁耕、纺织、印刷、陶瓷等器皿，是造福于人民日常使用的，不是专门为兵器设计的……我相信几十年以后，中国的富农会模仿外国的机器，那些为自己的利益制造东西的人，不能受到官方法律的惩罚……那些善于制造枪炮的人，应该时刻管住自己的耳朵。” ， 页14.）这揭示了李鸿章等清朝统治者的心情：他们既不希望富农利用外国机器谋取利益，也不忘记镇压太平天国农民起义。外国枪械团队发挥了重要作用，他们更害怕有人用机器来制造枪械，政府对枪械没有控制权，所以极力限制机器编织技术的传播，只允许独家使用。由官员和商人经营的企业，他们可以轻松控制。十年限制期已过，又是一个“十年限制”。在不准别人办厂的时期，他们的动机仍然是尝试不适合国产棉花的I口机。 “只有粗布才能试制，才能达到完美”，第484页。）为此，机织布局要求荣和在美国聘请外国工匠尝试编织中国棉花。 “工程师丹柯到处检查过花，并多次表示对机器编织不太确定。这封信仍然没有任何可以遵循的最终话语。”，第485页。）总而言之，上海机器织造局委托美国工程师改造适合织造中国纱线的织机，但尚未成功。
页:
[1]