能源价格调整受舆论关注，消费者感受涨价快降得慢

hua818

每一次煤、电、油气价格的调整都会受到社会的广泛关注。这是因为，随着人们生活水平的提高，能源产品，特别是电力、汽油、柴油和天然气已成为生活必需品。这些产品价格的调整关系到消费者的切身利益。

正因为如此，国家对与人民生活密切相关的能源产品价格上涨尤为谨慎。比如，在油价方面，虽然出台了与国际原油价格接轨的政策，但多数情况下价格上涨会滞后。另一个例子是电价。即使发电企业出现全行业亏损，国家也会尽量维持或降低居民电价。但即便如此，作为消费者，我们的心理感受是涨价幅度大、速度快，降价幅度小、速度慢。

不用说，近年来能源价格总体呈上涨趋势。尤其是汽油、柴油和天然气，价格涨幅还是相当大的。因此，不少人将能源价格上涨归咎于垄断，认为该领域市场化程度较低导致价格上涨。

客观地说，电力、石油等能源领域的市场化程度确实还不高。随着改革的深入，能源领域的市场化程度必将得到加强。但如果把能源价格上涨完全归咎于竞争不足，甚至认为只要市场放开，石油、电力价格就会大幅下降，恐怕就有问题了。因为能源行业作为资源领域，与彩电、冰箱等加工行业有着本质的区别。

在彩电、冰箱等加工行业，其价格完全由供需决定。如果产能超过需求，价格就会下跌；相反，如果产能小于需求，价格就会上涨。因此，对于这些充分竞争的领域，市场是完全可以调节的。比如彩电，虽然近年来原材料成本不断上涨，但价格却不断下降。究其原因，还是产能过剩造成的。

然而，对于煤炭、电力、石油和天然气等资源性商品来说，情况要复杂得多。一方面，引入竞争会在一定程度上提高行业的产能，增加供给。并且通过供需的重新调整，可以在短期内抑制甚至拉低价格。但另一方面，作为能源产品，尤其是一次性能源产品，资源总量对价格起着根本性的制约作用。

比如，我国油气资源的总体现状是油气短缺。同时，我国正处于工业化进程中，全社会对能源的需求短期内不会减少，只会增加。因此，能源供需矛盾是刚性的。

如上所述，市场化确实会增强能源供给能力。但由于资源总量不足的天然瓶颈，通过提高产能很难彻底改变资源不足的根本矛盾。因此，要彻底改变能源的稀缺性是不可能的。产品价格呈上升趋势。

其实，从全球形势来看，我们就可以得出一个结论。全球资源领域似乎是开放的，似乎任何人都可以参与竞争。但全球资源类商品的价格并不会因此而逐年下降，相反，还会逐年上涨。这是因为，对于全人类来说，油气资源毕竟使用得越来越少，并不会因为产能的提升而取之不尽用之不竭。

看清这一点，我们就必须对未来能源价格的上涨趋势有清醒的认识。

而且，另一方面，价格杠杆还可以帮助我们节能减排。它会让我们更加珍惜资源，努力把更多的资源留给我们的子孙，而不是无节制地浪费。

当然，这么说并不意味着能源领域的市场化改革可以停止。相反，我们必须继续坚定不移地打破垄断。因为只有竞争才能让这个领域更有活力，让企业有更大的动力去追求技术进步，才能更有效地抑制能源产品的价格上涨。毕竟，竞争永远是市场经济的主题。小然