1。业务模型:租赁比计算功率租赁:专注于数据中心基础设施的构建和运营,提供长期租赁服务,并且与Infra租赁模型一致。 :提供数据中心托管服务,重点关注长期租赁,并符合下属租赁模式。 122。竞争力指标:服务器上市率。 Halo New :它在北京和上海等核心地区的上市率很高,这直接影响其毛利率和估值弹性。 :它在批发业务方面表现良好,上市率很高,毛利率和估值弹性良好。 3。运营能力:电力成本Runze技术:功率成本控制良好,尤其是能源消耗管理和功耗成本优化。 Kehua数据:它在数据中心节能和功率成本控制方面具有强大的技术优势。特定的公司分析了Halo New 的业务模型:与Infra租赁模型一致的数据中心基础架构提供长期租赁服务。上市率:它在北京和上海等核心地区的上市率很高,并且具有良好的毛利率和估值弹性。电力成本:它在能源消耗管理和功耗优化方面具有强大的技术优势。 业务模型:专注于数据中心托管服务,专注于长期租赁,并遵守Infra租赁模型。上市率:批发业务的出色表现,较高的上市率以及良好的毛利率和估值弹性。电力成本:功能成本控制良好,尤其是能源消耗管理。 Runze 的业务模型:根据Infra租赁模型提供数据中心基础架构的构建和运行。上市率:它在,和其他地方的上市率很高,这直接影响其毛利率和估值弹性。电力成本:功能成本控制良好,尤其是在能源消耗管理和功耗成本优化方面。 Kehua数据业务模型:提供数据中心基础架构的构建和运行,并符合Infra租赁模型。上市率:数据中心托管服务的出色表现,高清单率以及良好的毛利率和估值弹性。电力成本:它在数据中心节能和功率成本控制方面具有强大的技术优势。投资建议在选择投资目标时,投资者应关注以下几点:业务模型:公司是否采用Infra租赁模型来避免计算电力租赁的高风险。上市率:公司的服务器上市率直接影响毛利率和估值弹性。电力成本:公司的电力成本控制能力,尤其是能源消耗管理和功耗优化。通过考虑这些因素,投资者可以选择具有强大竞争力和增长潜力的上市公司进行投资。这些公司在商业模式,竞争力指标和运营能力方面表现出色。
计算能力租赁领导者的比较:
Halo New 的业务布局:Halo New 主要提供数据中心服务,尤其是在北京和上海等核心城市。该公司通过与主要的互联网制造商(例如ce,,Baidu,,)合作积累了大量订单。计算功率订单:Halo New 在的增量AIGC公司中表现出色,到目前为止已收到90兆瓦的订单。此外,该公司还在马来西亚部署了数据中心,显示出强大的市场扩展功能。 1市场绩效:广泛的新网络在AI计算能力领域的订单中看到了显着增长,尤其是与大型互联网公司的合作。 25 KEHUA数据业务布局:Kehua数据不仅提供数据中心服务,而且还涉及新的能源存储和其他领域。该公司在数据中心产品和服务方面具有强大的竞争力,并限制了腾讯的主要客户。 9计算功率订单:Kehua数据在AI计算能力领域的订单主要是通过其数据中心产品和服务的销售来实现的。该公司与的合作为其提供了稳定的订单来源。 23市场绩效:Kehua数据在AI计算能力领域的订单增长主要取决于其在数据中心产品和服务以及市场扩展功能方面的竞争力。 23订单数量的全面比较:高胡恩新网络在大型互联网公司(例如ce)的订单中表现良好,订单量大而多样化。 Kehua数据的顺序主要取决于其与腾讯的合作,并且订单量相对集中。市场扩张:Halo New 已将数据中心铺设了全球,显示了强大的市场扩展功能。 Kehua数据在数据中心产品和服务中具有很高的竞争力。 9总的来说,Halo New 在计算功率订单和市场扩展的数量方面的表现更加出色,而Kehua数据在数据中心产品和服务方面具有竞争优势。