电池谣言大揭秘：智能门锁电池选择指南与实验室专业测试解析
关于电池的谣言我不知道什么时候，关于电池的一些谣言开始流通。下面的三张图片是传播最广泛的图片，我的许多朋友都相信。
尤其是现在，许多家庭已经安装了智能门锁。一些大师会警告用户在安装电池时不要使用特定的电池，否则门锁将很容易损坏。在智能门锁电池耗尽后，许多人不知道要购买什么电池，他们会感到困惑。
偶然，我遇到了一个实验室的朋友。他在CNAS国家认证实验室，ILAC-MRA国际实验室相互认可和国家认证企业技术中心。
由于测试样本数据超过10,000，所以我在实验室中蹲了半个月。然后，当我看这些测试设备时，我每天都流口水。它是如此完整，专业和硬核。我非常喜欢它。我们可以在这里找到有关电池所有内容的答案。
测试结果
测试结论直接放在首位。经过长时间的多轮和多方向测试后，验证结论如下：
测量了五组碱性电池：小米，松下，nanfu，和智能锁。四个品牌的门锁上的开放压力，短流量和内部电阻没有太大差异。它们属于相同的数据范围，没有明显的差异。
简而言之，著名品牌的碱性电池通常可以在智能门锁上工作。测得的电池的每个品牌的电池电压符合国家标准，不会损坏门锁。
将来，更换电池锁的电池。您可以根据自己的喜好选择众所周知的品牌电池。这是一个完整的谣言，您可以为门锁选择电池。
电池在门锁上的工作状态
要了解电池状况，我们必须首先了解电池工作流量的每次解锁时。市场上的门锁类型不过是指纹，密码，NFC和面部识别解锁。无论使用哪种解锁方法，触发力矩都需要电池电量并驱动电动机解锁。
实验室中有两个门锁老化测试仪器，每个人都可以一目了然地理解它。老化设备使用NFC解锁，电池驱动过程类似于指纹，面部和密码。
在解锁过程中实际上有两个步骤：感测NFC或指纹，解锁，然后重置门锁电动机。它反映在工作条件曲线中，也是相应的两个功率释放。换句话说，每次打开门时，电池实际上都可以工作两次。
测试过程和环境
1。门锁品牌
这次，我在网上和离线上找到了几个普通的门锁，包括四个型号： TK2 Plus，Luke S30 Pro，小米全自动和 V7。
2。电池品牌
https://img0.baidu.com/it/u=90094631,1204236535&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=500&h=706
选择了五个最常见的电池，即小米彩虹，NanfuRing第三代， Deer Smart Lock，和。
测试仪器是混合示波器。
通过在门锁工作时抓住电压和电流，我们将测试每个电池的工作状况数据。
测试环境是恒定的温度和湿度，温度为23.2°C，湿度为64.6％。
这组测试非常耗时，四个门锁分别测试了五个电池样品。
门锁上电池使用的差异
测试了很多样品，包括每个门锁的不同电池的操作条件，电压稳定的6.5V，6V，5.8V，5.8V，5.6V，5.4V，5.4V，5.2V，5V，5V和低压4.8V的数据，因此请尝试使用下面显示图表。
1。电压比较
尽管四个门锁上五个电池的电压略有不同，但它们都保持在相同的数据范围内，并且没有明显的差异。
2。当前比较
四个门锁上的五个电池的电流基本上也相同，没有明显的差异。
3。发布原始数据
为了公平公道，将在下面发布原始测试数据，以证明上面的比较图。与五个电池相对应的四个门锁的波形图实际上很近，因此差异仍然来自每个门锁的工作条件。
简而言之，电池的输出电流和电压由智能门锁定模式而不是电池确定。智能门锁全部都由芯片控制，并具有电压和电流保护功能。
（1）
（2）小米
（3）路加福音
（4）
4。门锁端测试摘要
从四个门锁中的上述五组电池的测试结果来看，金堡，纳夫，松下，Zimi和智能锁的工作条件在不同品牌的门锁中基本相同。数据在无负载电压，最大负载电压，最大电流和平均电流方面处于相同的范围内。
这也证明，就一次性碱性电池而言，电池的输出电流和电压由智能门锁定模式而不是电池确定。没有电池损坏门锁的事情，谣言是自欺欺人的。
电池侧的比较测试
https://img2.baidu.com/it/u=2941805079,4039549506&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=500&h=599
该部分将对电池端进行开放电压，短流和内部电阻测试，以进一步观察每个电池的工作条件。
在放置数据之前，让我们看一下GB/T 8897.1-2021的国家标准。标准表明，标称电压为1.5V，最大开路电压为1.68V。
当电源电压在额定值的85％至110％的范围内变化时，电子防盗锁不需要任何调整，应正常工作。
然后，我们根据国家标准进行测试和比较。为了公平和披露，所有原始数据将首先发布。分别在12组中测试了五个电池。
1。开放压力平均
Nanfu，Zimi，和智能锁均高于1.6V，而松下为1.569V。所有五个电池都低于1.68V的国家标准最大开路电压需求。
2。平均内部阻力
对于金色的来说，最低为59.8mΩ，而，Nanfu和的最低率为70MΩ。紫色米的内电阻是最大的，为84.89mΩ。
3。短流量平均
松下最高的19.8a，其次是金堡，南富和尚氏。最低的紫色是15.6a。
4。RSD差异
由于所有五个电池都有12组测试数据，因此可以获得相对标准的偏差RSD值，您可以观察到这五个品牌的一致性。 ，Nanfu和的三种型号的平均RSD都很好，而Zimi和的性能是平均的。
5。电池侧测试摘要
根据五个电池的测试结果，尽管开场电压，内部电阻和每个电池的短流量存在差异，但这只是每个品牌电池的性能差异，总体而言不会影响门锁的正常操作。
国家标准所需的最大开路电压为1.68V，五个电池中没有一个超过它。仍然可以得出结论，电池品牌不会影响门锁并推翻谣言。
实际上，很明显，它仅查看每个电池操作条件的比较。尽管五个碱性电池具有自己的性能差异，但它们都处于相同的数据范围内，并且没有明显的差异。电池的输出电流和电压由智能门锁模式而不是电池确定。
特别是在电压方面，所有电池都低于1.68V的国家标准需求，因此没有问题，也没有说门锁主板会燃烧。
最后写
简而言之，当前主流指纹，面部识别，NFC和密码解锁方法在电压和电流方面略有不同，但总体而言，它们不会影响测试结果。结论是，在原始的门锁耗尽后，您可以根据主流碱性电池品牌的喜好进行选择。
页:
[1]