找回密码
 立即注册
搜索
查看: 26|回复: 0

电池谣言大揭秘:智能门锁电池选择指南与实验室专业测试解析

[复制链接]

9420

主题

0

回帖

2万

积分

管理员

积分
28470
发表于 2025-4-23 07:08:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于电池的谣言

我不知道什么时候,关于电池的一些谣言开始流通。下面的三张图片是传播最广泛的图片,我的许多朋友都相信。

尤其是现在,许多家庭已经安装了智能门锁。一些大师会警告用户在安装电池时不要使用特定的电池,否则门锁将很容易损坏。在智能门锁电池耗尽后,许多人不知道要购买什么电池,他们会感到困惑。

偶然,我遇到了一个实验室的朋友。他在CNAS国家认证实验室,ILAC-MRA国际实验室相互认可和国家认证企业技术中心。

由于测试样本数据超过10,000,所以我在实验室中蹲了半个月。然后,当我看这些测试设备时,我每天都流口水。它是如此完整,专业和硬核。我非常喜欢它。我们可以在这里找到有关电池所有内容的答案。

测试结果

测试结论直接放在首位。经过长时间的多轮和多方向测试后,验证结论如下:

测量了五组碱性电池:小米,松下,nanfu,和智能锁。四个品牌的门锁上的开放压力,短流量和内部电阻没有太大差异。它们属于相同的数据范围,没有明显的差异。

简而言之,著名品牌的碱性电池通常可以在智能门锁上工作。测得的电池的每个品牌的电池电压符合国家标准,不会损坏门锁。

将来,更换电池锁的电池。您可以根据自己的喜好选择众所周知的品牌电池。这是一个完整的谣言,您可以为门锁选择电池。

电池在门锁上的工作状态

要了解电池状况,我们必须首先了解电池工作流量的每次解锁时。市场上的门锁类型不过是指纹,密码,NFC和面部识别解锁。无论使用哪种解锁方法,触发力矩都需要电池电量并驱动电动机解锁。

实验室中有两个门锁老化测试仪器,每个人都可以一目了然地理解它。老化设备使用NFC解锁,电池驱动过程类似于指纹,面部和密码。

在解锁过程中实际上有两个步骤:感测NFC或指纹,解锁,然后重置门锁电动机。它反映在工作条件曲线中,也是相应的两个功率释放。换句话说,每次打开门时,电池实际上都可以工作两次。

测试过程和环境

1。门锁品牌

这次,我在网上和离线上找到了几个普通的门锁,包括四个型号: TK2 Plus,Luke S30 Pro,小米全自动和 V7。

2。电池品牌



选择了五个最常见的电池,即小米彩虹,Nanfu  Ring第三代, Deer Smart Lock,和。

测试仪器是混合示波器。

通过在门锁工作时抓住电压和电流,我们将测试每个电池的工作状况数据。

测试环境是恒定的温度和湿度,温度为23.2°C,湿度为64.6%。

这组测试非常耗时,四个门锁分别测试了五个电池样品。

门锁上电池使用的差异

测试了很多样品,包括每个门锁的不同电池的操作条件,电压稳定的6.5V,6V,5.8V,5.8V,5.6V,5.4V,5.4V,5.2V,5V,5V和低压4.8V的数据,因此请尝试使用下面显示图表。

1。电压比较

尽管四个门锁上五个电池的电压略有不同,但它们都保持在相同的数据范围内,并且没有明显的差异。

2。当前比较

四个门锁上的五个电池的电流基本上也相同,没有明显的差异。

3。发布原始数据

为了公平公道,将在下面发布原始测试数据,以证明上面的比较图。与五个电池相对应的四个门锁的波形图实际上很近,因此差异仍然来自每个门锁的工作条件。

简而言之,电池的输出电流和电压由智能门锁定模式而不是电池确定。智能门锁全部都由芯片控制,并具有电压和电流保护功能。

(1)

(2)小米

(3)路加福音

(4)

4。门锁端测试摘要

从四个门锁中的上述五组电池的测试结果来看,金堡,纳夫,松下,Zimi和智能锁的工作条件在不同品牌的门锁中基本相同。数据在无负载电压,最大负载电压,最大电流和平均电流方面处于相同的范围内。

这也证明,就一次性碱性电池而言,电池的输出电流和电压由智能门锁定模式而不是电池确定。没有电池损坏门锁的事情,谣言是自欺欺人的。

电池侧的比较测试



该部分将对电池端进行开放电压,短流和内部电阻测试,以进一步观察每个电池的工作条件。

在放置数据之前,让我们看一下GB/T 8897.1-2021的国家标准。标准表明,标称电压为1.5V,最大开路电压为1.68V。

当电源电压在额定值的85%至110%的范围内变化时,电子防盗锁不需要任何调整,应正常工作。

然后,我们根据国家标准进行测试和比较。为了公平和披露,所有原始数据将首先发布。分别在12组中测试了五个电池。

1。开放压力平均

Nanfu,Zimi,和智能锁均高于1.6V,而松下为1.569V。所有五个电池都低于1.68V的国家标准最大开路电压需求。

2。平均内部阻力

对于金色的来说,最低为59.8mΩ,而,Nanfu和的最低率为70MΩ。紫色米的内电阻是最大的,为84.89mΩ。

3。短流量平均

松下最高的19.8a,其次是金堡,南富和尚氏。最低的紫色是15.6a。

4。RSD差异

由于所有五个电池都有12组测试数据,因此可以获得相对标准的偏差RSD值,您可以观察到这五个品牌的一致性。 ,Nanfu和的三种型号的平均RSD都很好,而Zimi和的性能是平均的。

5。电池侧测试摘要

根据五个电池的测试结果,尽管开场电压,内部电阻和每个电池的短流量存在差异,但这只是每个品牌电池的性能差异,总体而言不会影响门锁的正常操作。

国家标准所需的最大开路电压为1.68V,五个电池中没有一个超过它。仍然可以得出结论,电池品牌不会影响门锁并推翻谣言。

实际上,很明显,它仅查看每个电池操作条件的比较。尽管五个碱性电池具有自己的性能差异,但它们都处于相同的数据范围内,并且没有明显的差异。电池的输出电流和电压由智能门锁模式而不是电池确定。

特别是在电压方面,所有电池都低于1.68V的国家标准需求,因此没有问题,也没有说门锁主板会燃烧。

最后写

简而言之,当前主流指纹,面部识别,NFC和密码解锁方法在电压和电流方面略有不同,但总体而言,它们不会影响测试结果。结论是,在原始的门锁耗尽后,您可以根据主流碱性电池品牌的喜好进行选择。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|【科创星域】 ( 京ICP备20013102号-15 )

GMT+8, 2025-5-5 13:34 , Processed in 0.195160 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表