武警警官谈基层官兵读书：营养餐为何不如自助餐？

hua818

我是一名武装警察。当我与基层官兵朝夕相处时，战士们经常问我上级能否发放更多有趣、引人入胜的书籍。

什么样的书对年轻人来说是有趣的、有吸引力的？这个问题困扰了我很多年。事实上，为了丰富基层文化生活，上级每年都向基层发放大量图书，给各班级订阅各种军事报刊，坚持开展日报读、周读等活动。学习活动。一些单位还通过开展双拥共建活动，争取地方政府和文化部门的支持，定期为官兵选送图书。

与各级的期望和努力形成鲜明对比的是，一些单位的图书馆堆满了理论、文学、艺术、科普等书籍，却没人关心，落满了灰尘。与图书馆定向发放“营养餐”相比，官兵更多的是请假外出到图书市场购买“自助餐”。有的战士还自掏腰包订阅城市报刊，这让一向严肃工作的政工人员感到惊讶。

书籍不多，活动丰富，文化生活精彩。官兵为何仍不满意？

记得有一段时间，时不时会听到“现代年轻人缺乏文化素养和高雅追求”的说法。一度成为“80后”“90后”年轻人身上的标签，成为一种集体认知。事实真的如此吗？

我在基层担任指导员时，曾对官兵的学习资料进行抽查，意外发现有《长征》、《狼图腾》、《官兵抽屉里的《苦难的荣耀》。原来官兵们也有自己喜欢的题材书籍。

事实上，青年官兵是社会青年群体的缩影。他们是伴随着信息时代成长起来的新一代。在经历了多元文化的洗礼和影响后，他们的文化辨别力和审美观不可避免地与20世纪50年代和1960年代的人们相同。不同的。知识储备越丰富，社会文化就越繁荣，年轻一代的价值取向就越复杂多彩。

目前，相当一部分作品没有被官兵接受和认可。主要原因是作品的表达方式和内涵延伸存在着不容忽视的问题。首先是居高临下的态度。这样的作品缺乏平等交流的勇气。创作者常常用自己的观点来解读社会群体思维，感觉自己比别人聪明、比别人懂得多、比别人优秀。因为他们性格孤傲，说话板着脸，情感上有距离，很难产生共鸣。

演奏自己的曲子是另一个错误。这种情况主要集中在理论书籍中，对创新理论的阐释习惯于摆出官方架子、用官方语气说话。就像平庸领导人的讲话一样，都是无用的废话，毫无错误的空话，毫无意义的陈词滥调。说教的味道比较浓，“润物细无声”的功力就比较弱。观众自然无法坦然接受，真心喜爱，结果必然是痴心妄想。

就作品而言，事实证明，无论是做姿态还是用官方语气说话，都是最容易做到的。光看就能做，不学跟着做就能做。然而，真正能称为艺术文化的，需要良好的文化素养和非凡的智慧。只有当作品的深度和广度达到常人难以达到的高度时，才会让人着迷。

在当今信息高度发达的时代，报纸、电视、广播、网络等媒体对文化的传播和发展发挥了至关重要的作用，无论是深刻的、浅薄的、正面的、反面的、优秀的、还是糟粕的，全部一下子倒了出来。每年都有大量的图书出版、影视作品上映，还有无数的晚会和文化研讨会。面对如此巨大的文化盛宴，难免一切都鱼龙混杂，泥泞不堪。文学艺术创作如果不与时俱进、不断完善和拓展，就很容易被边缘化，淹没在社会生活的洪流中。

近年来，在新文化思潮的引领下，各级组织纷纷意识到上述问题。例如，在文学艺术创作过程中，要注意从单一性到多元性的转变，从行政性到艺术升华的转变，从简单复制人物、事件外表到描绘内心世界的延伸。过去的好人都是光荣的、正义的，而坏人则是狡猾、肮脏、不修边幅的造物。这成为舆论质疑和创作者刻意回避的焦点。那种只看开头就知道结尾的创作模式，因不符合社会个体思维、心理、行为的发展轨迹而得到有效纠正。比如徐桂香创作《历史的天空》时，就比较好地解决了这些问题，人物和事件变得丰富而真实。

人民群众最有发言权，人民群众的认可是最好的判断。笔者认为，文化要繁荣，关键是要尊重读者和受众，特别关注年轻一代的精神文化需求，着力改进文风，自觉克服僵化的表达方式，采用更加通俗的形式，向群众讲话。如果你理解的话，态度要平易近人，用简单的语言解释。同时要深化艺术效果，注重问题意识、质疑方法、内涵解读和价值判断的探索，通过灵活的艺术框架创作出打动人心的精彩作品，让优秀的作品和先进文化可以占据青少年的精神制高点。