找回密码
 立即注册
搜索
查看: 419|回复: 0

大麦网候补功能引发热议:6%服务费背后的技术与人性化服务

[复制链接]

9420

主题

0

回帖

2万

积分

管理员

积分
28470
发表于 2024-11-29 00:11:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
11月6日,“大麦的备份功能”成为社交媒体热搜话题。由于该功能需要收取总票价6%的手续费,因此引起了很多网友的关注。针对此事,大麦网客服表示,服务费按照平台技术开发和运维成本计算。候补未成功前,可随时取消订单,并退还6%服务费。不过,一旦候补成功,就会转为正式订单。如果规则规定机票不能退票,则候补票不能退票。

本文图片均来自Knews微信公众号

今年以来,演出市场持续火爆。面对不少演出“一票难求”的尴尬,票务平台推出了候补功能,这意味着购票者理论上多了一次“抢票”的机会,也算是一种贴身服务。但这一新功能却是以收取总票价6%的服务费为基础,让人百感交集。

要知道,目前大型演出的票价往往要上千,而6%的服务费通常要几十甚至上百元。这样的数额显然不低。当然,根据平台的说法,服务费是根据技术开发和运营成本来收取的。这个理由似乎也有道理。

但问题是,作为专业票务平台,真的需要收取额外的服务费来消化这种增量服务成本吗?举个例子,大家很容易参考的一个案例是,12306已经开通了候补购票功能。为什么它是免费的?因此,仅凭成本可能很难令人信服。



事实上,抛开候补费本身的合理性,不少网友还有一个潜在的担忧——“下一步优先考虑VIP票”和“SVIP预售票”?这并非没有根据。

要知道,大麦网在国内演出票务市场的占有率一度达到80%,可谓“一站式”。如果等待服务费能够“安心”收取,很难说平台是否会有更大的动力去开发更多的收费功能,甚至引发整个行业的后续效应。如果收取服务费成为整个演出票务市场的通行做法,就会变相拉高平均票价,这显然不是消费者愿意看到的。

与此同时,网友还有一个担忧:如果消费者在候票时需要支付额外的服务费,理论上平台会不会刻意限制正常门票的数量,将更多的门票放入候补名单中? ?



消保平台数据显示,今年上半年大麦网投诉量为8178起,位居行业第一,解决率仅为8.2%。大麦网退票难、抢票软件乱用、公开售票不透明等问题也多次成为舆论焦点。在这样的情况下,候车服务费又开始收取,这显然让消费者难以接受。

考虑到目前国内演出市场仍处于复苏阶段,大麦网的做法显然与行业发展的大气候格格不入。可以说,无论是基于尊重消费者权益,还是从促进演出市场繁荣发展的角度出发,是否收取候车服务费都需要慎重考虑。据大麦网介绍,“现在替代功能相对较少,属于试点项目的一部分。”我们希望平台在试点过程中能够更多地倾听消费者的声音。

本期高级编辑 周玉华
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|【科创星域】 ( 京ICP备20013102号-15 )

GMT+8, 2025-5-5 13:30 , Processed in 0.070487 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表