蹭暖行为引争议，集中供暖规定你了解多少？

hua818

在集中供暖的城市，如果冬天有人不交取暖费，会引起邻居的反感，邻居们也将这种行为定义为“白吃暖气”。虽然这种行为未必能得到民众的支持，但绝对是正常现象，在不对邻居造成直接影响的情况下，也是可以理解的。

有些人不交暖气费，却用楼上楼下的暖气，也说得过去。看完这个，我有话要说……

1.集中供热相关规定

对于集中供热的城市，供暖必须遵守相关规定，不能随便进行，对于“断供”也有具体的规定。

（一）个人供暖暂停规定：根据《城市供热条例》相关规定，已实行分户供暖的用户可以申请暂停供热。这意味着冬季是否使用供暖由居民自行决定，并不存在必须使用供暖的“硬性”要求。

已实行分户供暖的用户如想申请停止供暖，须在供暖期前30天向供热单位提出申请，供热单位在收到申请后10日内以书面形式同意，不同意用户停供申请的，应说明理由。同时提醒，有三种情况不能申请停止供暖：

①未实现分户供暖用户；

②新建建筑的采暖设施尚在保修期内；

③影响相邻用户供暖安全和室内公用设施安全运行。

（二）关于“免暖”的定义：“免暖”并没有明确的定义，完全是使用者自己去研究的术语。

很多人认为，在实行集中供暖的城市，用户冬季不交取暖费是自私的行为，其实这是一种“道德绑架”，因为明文规定用户可以选择是否使用集中供暖。

很多人以为不交供暖费就是“白取暖”，因为周围邻居都在用暖气，不交供暖费的用户在家里也不会太冷，很划算。但实际上，不交供暖费的用户并不是直接到别人家“白取暖”，自己家暖不暖主要取决于供暖供应情况，而不是不交供暖费的用户。还有一点需要注意的是，申请暂停供暖的用户需要向供热单位缴纳基本供暖设施运行费，一般是供暖费的30%，并不是没有。

2.个人供暖实际需求

至于不交取暖费的居民，大部分都是根据自己的实际情况和生活习惯决定的，只有极少数人为了“白暖一暖”，故意不交取暖费。

（1）个人冬季并不真正需要采暖：对于很多居民来说，由于工作、生活中的种种原因，冬季并不真正需要采暖。

比如你在外地工作，冬天家里没人住，春节在家也只是几天，不交供暖费也是很正常、可以理解的。毕竟一年省下来的几千块钱供暖费，还不如拿去干别的事。所以这种可以理解的停供非常正常，不存在上下层都要收供暖费这种事，自然也很合理。这种情况下，你可以向供暖公司申请停供，供暖公司也会同意的。

（2）有些人冬天其实是在“白吃暖气”：只有极少数人冬天不交取暖费，天天呆在家里，说不冷，其实就是白吃楼上楼下的暖气温度，然后当室内温度过冷时，就用暖气设备辅助取暖，当室内温度能过得去时，就白吃楼上楼下的暖气温度，这才是真正意义上的“白吃暖气”。

虽然这种行为不被认可和支持，但这是个人行为，并不影响其他供暖，毕竟用户供暖后室内温度不达标的原因有很多，免费供暖只是其中之一，并不是真正影响室内温度不达标的主要原因。

3. “搭便车”对邻居的影响

为什么很多人不喜欢“吃白食”的行为呢?最主要的是，这对已经缴纳供暖费的居民影响实在太大。

（1）“吃白食”会导致缴纳采暖费的居民家中温度下降：寒冷的冬季，对于缴纳了采暖费的居民来说，如果他们楼上楼下的邻居不交采暖费，室内温度就会明显下降，温差大概在3-5度左右。

打个比方，四楼的住户交了采暖费，而三楼的住户没有交。那么今年四楼的住户家里的温度只能达到标准的18度。第二年，三楼的住户因为需要也交了采暖费。这时候三楼和四楼都有了室内采暖的条件。今年在同样的采暖条件下，四楼家里的温度可以达到20度以上，一般会在22度左右。这是一个非常明显的差别，也是一个很直接的温差。

（2）“搭便车”用户不用交钱就能享受供暖，导致付费用户心里不平衡：极少数“搭便车”用户明知是故意“搭便车”的行为，却依然理直气壮地说话，而且交了供暖费后，不交供暖费还影响室内温度，心里极度不平衡，认为“搭便车”是一种自私的行为。这种行为还是悄悄做吧，毕竟大多数人都不支持这种做法。

但作为交了暖气费的用户，我们也不能对因为这次事件而不交暖气费的用户说什么，毕竟这是他们的自由选择，别人无权干涉。

总结

有些人不交供暖费，却楼上楼下用暖气，而且问心无愧。对于这件事情，首先我们不能用“道德绑架”，因为有些人不交供暖费可以理解，只有那些故意“免费用暖气”的人，才不会被支持，这是不可理解的。

以上内容为长潭装饰原创，图片来自网络，如有侵权，将予以删除，谢谢阅读！