日本臭气检测与治理40年探索：从仪器分析到复合臭气治理的完善体系

hua818

在20世纪中叶，日本的经济开始恢复，各种行业逐渐摆脱了战后抑郁症，恢复了正常生产，并不断建造和扩大了各种工厂。工业发展速度特别迅速，并且出现了一系列严重的环境污染问题。气味是一种麻烦，使日本居民很长一段时间遭受痛苦。最终建立了相对完整的相关法规和标准（例如标准，方法和治理）的系统，大约需要40年的探索。

日本法律规定的初始气味检测方法主要是仪器分析方法，即在相应的监测工具的帮助下检测特定的气味成分及其浓度。但是，由于有多达22种常见气味，因此最大的气味源甚至超过40万，并且仪器本身的检测阈值受到限制，因此由多个组件组成的复合气味的检测效果不令人满意。单一气味分析方法导致对复合气味的控制不佳，并且针对气味污染的抱怨仍然很高。这种情况基本上与当前的国内气味污染和干扰情况相似。尤其是随着城市化的不断扩大，工业，商业和卫生的气味已成为城市环境污染的重要组成部分。居民的投诉压力远远超过了环境保护部的管理压力。

1。嗅觉检测方法包括在国家标准中

1966年，日本宫城县肥料厂发出的强气味使居民严重不满。仪器化学分析方法的测试结果与居民的嗅觉非常不同。矛盾已有一段时间没有解决，形成了企业与公众之间的公众舆论冲突。地方政府必须将人工气味检测的“嗅觉检测方法”放入当地环境管理法规中。

1977年，东京还遇到了肥料植物气味的严重干扰。东京立法部门还包括嗅觉检测方法在东京环境管理法规中从宫城县学习的方法。这两个地方的“嗅觉管理”更好地解决了人们的感受和仪器发现之间的差距，并且治理结果更符合人们的实际感受。因此，日本的其他地方政府也遵循，导致“结合人工嗅觉检测和仪器检测”的广泛应用。 1995年，中央政府将《嗅觉测试法》晋升为国家标准，并由日本环境保护法律法规进行监管。

“嗅觉检测方法”专门指的是使用超过6个专业的气味检测器通过使用自己的嗅觉感知气味浓度，与此同时，它们以一定比例的比例不断地用无味的气体不断地稀释气味，直到他们无法闻起来。目前的稀释比定义为气味浓度，通过将气味浓度乘以10获得的数量是气味指数。气味指数已成为判断气味的差异是否合法且合规的标准。

嗅觉检测方法将人类气味用作判断工具，其优势是，它可以根据气味源周围居民的实际感觉做出合理和真实的判断。

2。气味指数成为判断气味差异的标准

经过大量的现场检查，日本政府部门发现，不同工业领域的气味指数大致分布在10到21之间，环境管理部门还确定了基于气味指数的气味污染强度。这将对气味污染进行排名。

气味强度阈值在0-5之间，并且大致分为三个级别（如表1所示），可以更容易，更容易地显示气味的分散。

表1日本气味强度水平和相应的气味度

日本法律规定，地方政府有权选择特定的气味排放限制作为地方标准，这可能会限制特定的气味成分的浓度，还可以对工厂的气味指数设定特定的限制。例如，北海道的萨波罗市要求整个城市的工厂气味指数不应超过10。

3。主要行业和气味排放的排放

在对各个行业的气味源进行现场调查之后，日本政府各个层面都发现，主要的气味发射行业包括鸡场，养猪场，养猪场，饲料加工厂，肥料加工厂，化学产品工厂，纸浆工厂，涂料工厂，涂料工厂，制药工厂，污水处理厂，污水处理厂，污水处理厂，印刷工厂，食品，食物，食品，自动隔离工厂，自动隔离工厂，自动隔离工厂，自动隔离工厂。

随着日本国内工业结构的持续调整，各种行业的气味污染的贡献也发生了变化。从图1可以看出，随着工业结构的调整，牲畜和水产养殖业的气味污染案例正在逐渐减少，但是服务业中气味污染的案例正在不断增加。

图1从1980年代到1990年代，日本的主要气味投诉的类别和比例

有多种类型的气味污染问题类型，平均气味指数和主要气味成分也不同。日本环境部总结了这一点（见表2）。

表2日本各个行业的气味指数，气味强度和主要气味成分

目前，日本官员根据气味指数发布了一系列相关法规和国家气味排放限制的标准。在此基础上，地方政府还改善了地方限制。他们不仅在气味污染控制方面取得了巨大的效果，而且还引起了气味探测器和其他专业的出现，从而促进了第三方气味检测，监测和气味控制产业的快速发展。在很大程度上，已经解决了人口稠密的城市，集中工厂，牲畜繁殖和其他地区的农村地区的气味控制问题。